Jurnalista de la Gandul ar putea avea o viata pe constiinta

Sarcina Ramonei Florea se afla in pericol datorita stresului la care a fost supusa prin preluarea ilegala si prezentarea distorsionata a imaginilor ei (alaturi de cele ale sotului) in mass-media.

Pana acum totul a decurs normal. Rezultatul consultului medical de astazi si discutia avuta cu medicul dovedesc ca lucrurile s-au schimbat radical in ultimele zile:

Cauza problemelor de sanatate care ar putea duce la pierderea vietii copilului familiei Stefanov-Florea (cei care va scriu in Gramo’s World) o constituie articolul publicat de d-na Melania Mandas Vergu in cotidianul Gandul.

UPDATE: Ramona urmeaza un tratament medical si trebuie sa evite stresul si efortul fizic intens. Am inteles astazi ca in cazul unei urgente, sarcina ar putea fi salvata prin suturarea chirurgicala a colului uterin, urmand ca nasterea sa aiba loc obligatoriu printr-o operatie de cezariana.

Pentru a ne asigura cu privire la sanatatea copilului trebuie sa mergem sa facem o ecografie speciala (”ecografie pentru aprecierea dezvoltarii fetale”).

Suntem mai linistiti fata de ziua de ieri (cand ne-am speriat foarte tare), dar inca nu am scapat de stres. Nu credem ca e drept ca actiunea jurnalistei respectiva sa ramana nepedepsita, dar nu vrem sa intram in alte chestii stresante.

Am vazut ca minciunile din presa iti pot face mult rau, si nu stim de ce mai poate fi capabil un jurnalist fara constiinta. In plus, am fost avertizati de niste “oameni de bine” ca jurnalista respectiva are relatii la SRI si in Ministerul Educatiei si ca ar fi mai bine “sa nu ne punem cu ea”.

Ne asteptam la tot ce e mai rau, inclusiv sa fim dati noi in judecata pentru ca “i-am patat imaginea doamnei jurnaliste”. Deja am fost atacati in blogosfera (vezi aici si in comentarii; a mai existat un comentariu foarte virulent pe care nu l-am aprobat fiindca includea si insulte) datorita acestui post.

47 Responses to “Jurnalista de la Gandul ar putea avea o viata pe constiinta”


  1. 1 Daniel 7 februarie, 2007 la 11:59 am

    Urgent concediu, la tara, munte, strainatate, fara internet, presa si alte kk-le.
    Sunt convins ca nu e prea tarziu, curaj !

  2. 2 Ariel Constantinof 7 februarie, 2007 la 12:01 pm

    Deci wow… deci… s-a mers mult prea departe pentru niste poze… dar stai, suntem niste comunisti, traiasca romania!

    take care guys ;) noi va sustinem aici

  3. 3 arhitectul 7 februarie, 2007 la 12:18 pm

    Aveţi grijă de voi; îmi pare tare rău că este Ramo afectată şi că Gramo-kid s-a supărat acolo; nu ar fi trebuit. Nu vă pot da sfaturi, pentru că nu îmi place, dar aş vrea să cred că nu vă veţi lăsa copleşiţi de stări sau evenimente care nu au ce căuta în viaţa voastră.

    (scris undeva, mic-mic de tot: lăsaţi în urmă tot ce nu merită dus mai departe - e banal, ştiu, dar esenţial - pentru că aveţi un viitor de construit)

  4. 4 acumaicieu 7 februarie, 2007 la 12:19 pm

    Am picat si eu direct din luna in acest scandal de care tot incercand sa-mi configurez noul meu blog si sa ma mai informez.
    Dar, sincer, mi se pare ca s-a ajuns can departe….la o gradinita numita Romania

  5. 5 Buffy 7 februarie, 2007 la 12:21 pm

    sunt atat de revoltata ca nici nu pot sa scriu…ramona ai grija de tine…mi-a fost frica sa nu se ajunga aici… ar trebui sa o dati in judecata pe “d-na” asta, dar nu cred ca asta e important acum.

  6. 6 arhitectul 7 februarie, 2007 la 12:34 pm

    @all: scuze
    @acumaicieu: configurează-ţi blog-ul şi viaţa şi ce vrei tu, după aia caută o şcoală demnă de tine (unde vrei tu) dacă “grădiniţa” asta nu-ţi place, dar nu mi se pare în regulă să pui semnul “egal” între {ziarul acela / jurnalista aceea / orice altceva îţi iese în cale şi nu-ţi place} şi {România / români}; prea multe invective aruncate peste tot gratuit; e o atitudine din aceeaşi familie cu cea a jurnalistei, în opinia mea, şi merită un tratament în consecinţă; şi, la sfârşit, scuze şi ţie dacă am fost prea radical
    PS: chiar dacă adoptăm sau un un cod de etică (vezi dezbaterile netoo#5 şi altele), nişte principii, acolo, parcă n-ar strica

  7. 7 seven 7 februarie, 2007 la 12:36 pm

    Intr-adevar primul lucru care mi l-a spus cineva a fost asta: ca poate fi afectat copilul de situatia creata. Cred ca deja s-a ajuns prea departe. E inutil sa spun ca nu trebuie incercat sa vezi dincolo de mintea celei care a facut asta pentru ca e pierdere de timp, iar de judecat o sa o judece timpul. Sunt sigur de asta.

  8. 8 marie 7 februarie, 2007 la 12:38 pm

    Baaaaiii, aveti grija de voi! Ganduri bune, sanatate lui Gramo mic de jucarie si respect!

  9. 9 zabzabalak 7 februarie, 2007 la 1:05 pm

    :| … balonasele or sa aiba grija de copilas… eu asa le-am spus cand le-am desenat pe burtica :(

  10. 10 nada 7 februarie, 2007 la 1:14 pm

    mai, stati linistiti, e o tampenie pt care nu merita sa va consumati. sunt si eu alaturi de voi. si ii tin pumnii lui Gramo-kid. take care :*

  11. 11 razvan 7 februarie, 2007 la 1:16 pm

    concediu si liniste. curaj.

  12. 12 criz 7 februarie, 2007 la 1:27 pm

    :( Take care si dupa ce gramo-kid se naste vesel si bine-dispus, aveti tot timpul sa o dati in judecata pe doamna jurnalist. Pana atunci, multa liniste.

  13. 13 stefantalpalaru 7 februarie, 2007 la 2:14 pm

    Vă urez să duceţi sarcina la termen şi să produceţi un nou gramo sănătos! Înainte de a pune totul pe seama stresului aş vrea să văd totuşi ce scrie în partea blurată.

  14. 14 textier 7 februarie, 2007 la 2:46 pm

    Doamne fereste! numai gnduri pozitive: seninatate, speranta, curaj. cea mai buna rzbunare e o nastere de nota 10!

  15. 15 ela roseni 7 februarie, 2007 la 3:10 pm

    Nu ne cunoastem insa va doresc numai bine! Pentru preluarea pozelor de catre televiziuni si presa - fara acordul vostru - tre ‘ sa existe o solutie de chemat in i’stanta. Insa in primul rand aveti grija de bebele ce vine si de mamica lui. sa nu se necajeasca. Apropo, mi-a placut foarte mult poza cu “doamna cu nisip stralucitor pe corpul de iubita”. E super! Daca sotia ta juca intr-un film artistic, goala-goluta, si tu te foloseai de imaginile din film pe blog cum ar fi fost perceputa chestia?Cred ca e prea multa valva. Insa asa sunteti celebri, ce naiba!
    Asa ca nu mai e necesar sa-ti lasi blogu la Universitate. Acolo sa-ti faci un site “profesional”, cu niste lectii interminabile; poti fii chiar plicticos - daca reusesti!…
    Bafta! :-)

  16. 16 Geo Atreides 7 februarie, 2007 la 3:10 pm

    Dumnezeule!
    Cum spunea si Daniel mai sus, cred ca cel mai bine ar fi sa incercati sa plecati undeva departe, sa uitati de toti si toate. Ca de exemplu Noua Zeelanda. Permanent.
    Asta nu e tzara in care sa aduci un copil pe lume.

    G.

  17. 17 ela roseni 7 februarie, 2007 la 3:11 pm

    Subscriu la textier! :-))

  18. 18 andaa 7 februarie, 2007 la 3:17 pm

    Va spun doar atat. Am sa vin chiar si fara sa fiu invitata la botez.
    Si voi sta la masa langa rector.

  19. 19 krossfire 7 februarie, 2007 la 3:58 pm

    Ma intreb daca ar fi cazul sa facem rost de numarul doamnei sau domnisoarei (mai mult ca sigur) care a scris articolul. Nu ar fi greu, dar ne-am cobori la nivelul ei.

  20. 20 baumwolle 7 februarie, 2007 la 4:17 pm

    Lupta, micutule, si schimba ceva in cocina comunista!

  21. 21 ioana 7 februarie, 2007 la 4:23 pm

    In nici un caz nu trebuie sa va mai afecteze acest scandal!! Gramo trebuie sa aiba grija de el si mai ales Gramo boy trebuie sa aiba grija de Gramo girl. Chiar dak nu pot sa trimit mai mult decat un mesaj as vrea sa-l umplu de optimism, dar nu pot sa spun decat ca va fii bine! Iar Gramo trebuie sa aiba incredere in asta.
    Sa aud de vesti bune!!

  22. 22 Ioana Sima 7 februarie, 2007 la 5:01 pm

    NU!!! Ramona ai grija de tine! Imi pare atat de rau. Sper sa fie totul bine. Cum va putem ajuta, concret? Ma rog din tot sufletul pentru voi!

  23. 23 Patris 7 februarie, 2007 la 7:10 pm

    e bine ca lumea s-a mobilizat impotriva ziaristei si toti va sustin! multa sanatate atat voua cat si bebe-ului!

  24. 24 Gradi 7 februarie, 2007 la 7:58 pm

    Draga Gramo (boy and girl),

    Fruntea sus si mergeti mai departe. Imbecili pudibonzi se gasesc, din pacate, cu duiumu. Daca va stresati pentru fiecare proletar al penitei care, deh, minunata lupta de clasa, sare la lupta cu aristocratii spiritului o sa va tociti nervii in zadar punand in pericol mult-asteptata generatie de Gramo-kids.

    Power to the Gramo people!

    Semnat, Gradi

  25. 25 lunna 7 februarie, 2007 la 11:06 pm

    Doamne, NU!

    ia-ti nevasta si copilul, mergeti undeva si vedeti-va de treaba. fuck’em all… numai voi contati. si va sustinem.

  26. 26 peromaneste 8 februarie, 2007 la 1:17 am

    unde’s dom’le pozele astea ca decoamdata, pentru cei mai multi oameni in curand, superiorii tai ierarhici n-au facut decat sa-ti mareasca popularitatea. sa ne dam si noi seama daca aveti gust sau numai ‘guts’.

    cuplul lennon-ono s-a pozat nud, insa el era deja faimos. sa vedem ce o sa fie si de acum icolo, daca faima va precede acest gest sau nu. in segmentul de pe youtube in care te duceai la rector sunai cam emotionat gheorghe. vezi cu un avocat specializat in domeniul dreptului muncii daca filozofic nu tine cu sefii tai.

  27. 27 trustman 8 februarie, 2007 la 3:40 am

    ziarista de la gandul ar avea o viata pe constiinta daca ar avea constiinta :(

    trist ce (vi) se intampla. am trecut prin aceleasi probleme si griji cu sarcina iubitei mele si stiu cum este. sper sa se rezolve totul cu bine.

    haios cum ctp vrea sa reformeze presa romaneasca prin reinvierea crp. poate ar tb sa-si reformeze ziarul intai. impostura e mare. de-asta unii au decis sa plece :)

    pumnii stransi si multa bafta.

  28. 28 gabriel 8 februarie, 2007 la 8:30 am

    imi pare rau sa aud ca viata copilului vostru este in pericol. Asta este cea mai grea lovitura, restul sunt amanunte si simple provocari. Totusi, postand aceste noi informatii pe blog ati recurs la o manevra de manipulare emotionala care nu va face cinste. Sanatos ar fi sa urmati sfatul antescriitorilor de mai sus, sa va luati un concediu si sa vedeti de sanatatea voastra si a colilului. Nu e momentul sa luptati. Pe primul loc trebuie sa fie copilul, abia apoi mandria ranita si nedretatile suferite..
    take care, si mult succes!

  29. 29 Turambar 8 februarie, 2007 la 11:08 am

    Un mesaj in plus conteasa cat un mesaj in plus. Inima sus, Ramona, si da-i dracului de ramoliti care incearca sa va strice viata pentru un punct de rating in plus si in numele unei moralitati de secol XIII.

    Acum important este copilul. Uitati-va la comedii (Tootsie will certainly change your live again), plimbati-va prin parc, trageti adanc aer in piept si mult somn.

    Suntem alaturi de voi. Suntem mai multi decat si-ar dori medievalii.

    Turambar :)

  30. 30 Francesca 8 februarie, 2007 la 12:06 pm

    Am 42 ani si parcurgand acest blog am descoperit sinceritate, caldura, inteligenta, cultura, pasiune, caracter. Mi-am reamintit de copilarie, de micile bucurii pe care le-am trait, de adolescenta, sentimente, imagini si ganduri pe care le-am avut…o parte din ele le cultiv si le traiesc azi…altele s-au pierdut in timp, dar este frumos sa regasesc aici lucruri care mi-au incalzit sufletul.
    Dragii mei, sunteti cu mult deasupra acestor mizerii care v-au ravasit viata pentru moment si voi stiti asta. Ve-ti trece cu bine peste necazul acesta pentru ca sunteti puternici pentru bebe, pentru voi, pentru noi toti cei care va sustinem, va admiram. Fruntea sus pentru ca “nu mor caii cand vor cainii”. Suntem aici cu voi!!!

  31. 31 elf 8 februarie, 2007 la 3:31 pm

    salutare….as vrea sa spun si eu ceva fara sa dau in cap nimanui….in primul rand parintii sunt responsabili de viata copilului, mai ales mama care trebuie sa il protejeze cu orice pret. Asadar, ea ar trebui sa fie atenta la actiunile sale si la consecinte, indiferent de natura lor. Nu judec pe nimeni, nu am nimic impotriva pozelor insa urmarile se cunosc si se rasfrang acum asupra unei vieti nevinovate.
    Atat am avut de spus. Va doresc multa sanatate, in special copilasului!

  32. 32 Tom 8 februarie, 2007 la 4:01 pm

    Draga Gramo,
    Toata lumea era de partea ta in acest scandal si nu stiu de ce mai era nevoie sa umbli la “cutia cu maimutze”, sa incerci sa impresionezi suplimentar asistenza. Sa fim seriosi: stresul nu provoaca avorturi. Posibilitatea unui avort spontan are drept cauze, cu siguranta, niste date fiziologice ale Ramonei, dar asta nu inseamna ca e ceva grav. Cu putina atentie din partea ei (in special la efort fizic, zdruncinaturi etc.) sarcina va fi dusa cu succes la capat. Inca o data: posibilitatea unui avort spontan nu e ceva iesit din comun si multe femei au avut asa ceva scris pe fisa lor de gravida si au nascut “la termen”, fara nici o problema.
    C’mon! Pareai un om inteligent si onest. Chestiile astea - “o viata pe constiinta” etc. - parca nu erau din filmul tau.

  33. 33 casargoz 8 februarie, 2007 la 5:14 pm

    cool off. Trecerea de la media de nisa la mass media a fost nefericita.
    Atacurile mentionate in post sunt indreptate mai degraba impotriva ziaristei de la Gandul decat impotriva blogului grammo. E o chestie de principiu. Nu trebuie sa-ti placa grammo ca sa-l aperi. O perioada de racire nu v-ar strica, altfel pressari nu va vor lasa in pace. Cat despre constiinta jurnalistilor, sa nu faci apel la ceva ce nu exista. In principiu au cam epuizat subiectul…

    Deci exista motive pentru putina liniste pentru voi dar mai ales pentru bebe.

  34. 34 Lucian 8 februarie, 2007 la 5:27 pm

    Am discutat cu prietenii mei despre ce s-a intamplat. Va asigur ca oamenii care au macar un gram de minte si un gram de suflet va sustin din tot sufletul.
    Aveti grija de voi si de copil, totul va fi bine :).

  35. 35 casargoz 8 februarie, 2007 la 7:57 pm

    http://www.antena3.ro/disclaimer.html
    Având în vedere dispoziţiile Legii 8/1996 ce dispune:
    Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 4 ani sau cu amendă punerea la dispoziţia publicului, inclusiv prin internet (…), fără consimţământul titularilor de drepturi, a operelor (…), indiferent de suport,
    astfel încât publicul să le poată accesa în orice loc sau în orice moment ales în mod individual.

    Atenţionăm titularii şi operatorii tuturor web-site-urilor de a nu exploata şi a nu pune la dispoziţia publicului programele staţiei tv Antena 3 fără prelabilul acord scris al acestei staţii de televiziune.

    ÎNCĂLCAREA ACESTEI RECOMANDĂRI VA CONDUCE ÎN MOD AUTOMAT LA SANCŢIONAREA PENALĂ A PERSOANELOR CE SE FAC VINOVATE DE ACESTE ACTE.

    Nu stiu nici o lege care sa recunoasca creative commons in Romania. Cheer up.

  36. 36 stefantalpalaru 8 februarie, 2007 la 11:02 pm

    Nu trebuie să recunoască cineva un anume şablon de licenţă, ci copyright-ul în general. Licenţa poate fi formulată oricum şi poate fi originală sau utilizată de mai mulţi oameni, important e să aibă un limbaj de lemn juridic astfel încât să reziste răstălmăcirilor.

  37. 37 gramo 8 februarie, 2007 la 11:29 pm

    multumim tuturor pentru sustinere;

    @stefantalpalaru: nu e nimic important acolo, dar am vazut cum sunt preluate lucrurile in presa si nu voiam ca toate detaliile sa fie publice; daca vrei, iti trimitem imaginea prin mail;

    @Tom: de acord, stresul singur nu provoaca avorturi; e nevoie si de efort fizic; plansul in hohote cu convulsii etc., pe de alta parte, iti cere un efort fizic destul de mare;

    iar de umblat la “cutia cu maimute” n-am umblat; au mai fost niste urmari foarte nashpa ale articolului din Gandul despre care nu am spus nimic; nu vrem sa ne victimizam; poate mai degraba asta e motivul pentru care esti neincrezator;

    sunt oameni care nu te cred ca ai probleme decat daca te vad intr-o balta de sange; speram ca nu e cazul tau :)

    @autorul unui alt comment (nu mai stiu acum unde e), care spunea ca exageram deliberat pericolul:
    Gramo n-are pregatire medicala de specialitate; ceea ce am inteles dupa prima discutie cu medicul a fost ca pericolul este real si foarte serios.

    Azi am vorbit cu alte cadre medicale, am mai citit chestii de pe net si am inteles mai bine care e situatia. Si am scris un UPDATE. Toata povestea asta nu are nici o legatura cu ancheta de la Universitate.

    Cei din comisia respectiva nu au aflat, probabil, nici pana azi, de situatia Ramonei. Si nici nu au de ce sa afle, fiindca nu e ceva relevant pentru “cazul” de care s-au ocupat ei.

    De ce am pus informatia pe blog? Intre altele, speram ca “jurnalista” respectiva o sa-si regrete actiunile.

  38. 38 Tom 9 februarie, 2007 la 1:14 am

    Nu o sa regrete jurnalista respectiva, pentru ca e clar ca a facut totul cu rea-vointa. Care sa fi fost motivul? Nu stiu. Stiu doar ca Marius Ianus, pe care am inteles ca l-ai bannat pe Gramo’s World, lucreaza la Gandul. De altfel, pe blogul luciat-ei, are niste comentarii incredibile privitoare la toata povestea (el care, precum stim, n-a fost, pina mai ieri, usa de biserica). Nu cred ca mamaia de la Gandul se da pe blogurile din Romania, cred ca i-a soptit cineva la ureche ce si cum. In fine, faptul ca yanush lucreaza la Gandul s-ar putea sa fie o simpla coincidenta… Sau nu.

  39. 39 eu 9 februarie, 2007 la 11:08 am

    poate cineva a fost atat de josnic incat sa faca asa ceva, insa de ce prin deciziile luate, altii incurajeaza josnicia ?

  40. 40 arhitectul 9 februarie, 2007 la 12:18 pm

    @casargoz:
    pe scurt: Gramo este perfect acoperit din punct de vedere legal, în opinia mea
    să detaliez: legea dreptului de autor din 1996 (legea 8, cu nişte actualizări prin 2004 şi 2005), chiar dacă nu e legea “creative commons”; este în vigoare, se aplică de nu mai ştie de ea :) , ar trebui să poţi / putem conta pe ea; să fiu şi mai clar: creative commons nu e o lege, e o formulare (structurată pe cele trei problematici, nu mai intrăm în detalii); Gramo putea să-şi pună pe site o menţiune de tipul: “nu luaţi, fraţilor, nimic de-aici înainte să mă întrebaţi; relaţii suplimentare la telefonul XXXXXXX / adresa …” şi să adauge eventual ceva întro-o altă formulare în care să apară cuvinte de tipul “proprietate”, “autor” etc. pentru clarificare; citeşte puţin în lege, operele - inclusiv electronice - pe orice suport sunt protejate de lege; problema nu e legea, ci aplicarea ei.
    Practic, formularea de pe site-ul Antenei 1 şi cea de pe site-ul Gramo sunt echivalente juridic, cu excepţia condiţiilor de preluare specificate diferit (dacă mă înşel, puteţi corecta); personal, am rezerve în formularea “… VA CONDUCE ÎN MOD AUTOMAT LA SANCŢIONAREA PENALĂ A PERSOANELOR CE SE FAC VINOVATE” de pe site-ul lor, sancţionarea nu e automată, ci urmare a unui proces, dar nu sunt avocat, n-ar trebui să intru în detalii.

  41. 41 diamond 9 februarie, 2007 la 2:13 pm

    :( Imi pare rau… dar trebuie sa pastrati in minte gandul ca aveti la fel de multi sustinatori ca si dusmani si ca atata timp cat prietenii, apropiatii si chiar necunoscuti sunt alaturi de voi, nu mai conteaza incercarea penibila a unei jurnaliste de a creste tirajul ziarului… Cel mai bine e sa ignorati ‘opinia publica’ care pare sa va acuze pentru poze si sa incercati sa treceti peste asta.

    Cat despre anda, don’t mind her, she’s a bitch din toate punctele de vedere si poate nu ar fi asa grav daca nu ar fi si din punct de vedere moral/etic.

  42. 42 gramo 9 februarie, 2007 la 2:56 pm

    @Tom: stim ca Ianus nu ne are la suflet si ca lucreaza la Gandul; suntem insa siguri ca toata faza e o simpla coincidenta;

    daca ar fi pornit de la Ianus, articolul ar fi aratat altfel (ar fi continut, de pilda, informatii “compromitatoare” care au aparut in discutiile dintre Gramo si Ianus pe blog);

    ar fi aiurea sa ne razbunam pe Ianus pentru faptul ca nu ne place sau a spus chestii cam ofensatoare despre noi pe bloguri (unde suntem, totusi, intre noi), acuzandu-l pe nedrept;

    @arhitectul: da, noi ne gandeam ca unele lucruri sunt de la sine intelese; dincolo de licenta creative commons, atunci cand poti banui ca i-ai face cuiva rau printr-o expunere publica etc., ii ceri dreptul sa-i folosesti imaginile;

    altfel, e ca si cand i-ai face poze fara sa-i ceri voie si le-ai da la gazeta;

    @diamond: multumim, diamond! anda scria la un moment dat ca lucreaza pentru un site pe care apar multe chestii telenovelistice fabricate; probabil si-o fi inchipuit ca si aici e asa; in fine,…

  43. 43 Nadia 15 februarie, 2007 la 9:13 am

    Medical mai exista posibilitati de evitare a cezarianei, aveti aici metodele si riscurile expuse:

    http://pregnancy.about.com/cs/incompetentcervix/a/aaincomp.htm

    Nu am habar in ce masura aceste proceduri sunt practicate in Romania.

  1. 1 Ultimele precizari in legatura cu “cazul cetateanului Stefanov” « Gramo’s World Trackback pe 7 februarie, 2007 la 8:20 pm
  2. 2 Raspunsuri la critici si intrebari « Gramo’s World Trackback pe 9 februarie, 2007 la 7:09 pm
  3. 3 Cum să distrugi un om | Poiana lui Ştefan Trackback pe 12 februarie, 2007 la 1:30 am
  4. 4 The freedom of me « Blog de zi Trackback pe 8 aprilie, 2007 la 8:20 pm

Lasă un Răspuns

You must login to post a comment.




Arhive

Blog Stats

  • 1,082,408 hits

Contact and copyright info:

You can mail Gramo at:
gramosworld - at - yahoo - dot - com

Copyright:
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons
Attribution - NonCommercial - NoDerivs 2.5 License