In mod neasteptat, dupa ce si-a stors mintea incercand sa inteleaga cum pot fi evaluate blogurile, Gramo a luat un premiu de la Jurnalism Online ![]()
Subiectiv, otoh, organizeaza un concurs de compuneri pe teme de blogging.
In rest, dupa faza cu biroul de blogger (al lui Gramo e aici), cu varianta computers behing blogs, a inceput o leapsa cu desktop-ul de blogger
Am aflat de la Manafu, via Eduard. Gramo a postat anul trecut prin octombrie o imagine cu un desktop de suse 10.0 + Superkaramba + imagine de fundal dintr-o distributie de Knoppix. Here you go:
Stay tooned, ca mai punem.
p.s.: Presa traditionala incepe sa se trezeasca. Mediafax a dat acum cateva zile prima chestie mai decenta[*] despre povestea de saptamana trecuta. Iar Saptamana Financiara a publicat un text bine documentat si scris excelent.
UPDATE: Aici e o reactie aparuta in Observator Cultural.
[*] E vb. de stirea urmatoare:
[cut here]
Lectorul Gheorghe Stefanov nu poate avansa 3 ani si trebuie sa îsi retraga pozele nud de pe internet
Comisia de ancheta a Universitatii Bucuresti i-a interzic, miercuri, lectorului Gheorghe Stefanov de la Facultatea de Filosofie sa participe, timp de trei ani, la concurs pentru un nou post si l-a obligat sa retraga, în cel mai scurt timp, de pe internet pozele nud ale lui si sotiei sale.
“Domnul Stefanov nu va putea avansa timp de trei ani. El va rãmâne la gradul universitar de lector chiar dacã întruneste conditiile pentru a se înscrie la concursul de conferentiar”, a explicat rectorul Universitãtii Bucuresti, Ioan Pânzaru, sanctiunea datã lui Stefanov de cãtre comisia de anchetã si disciplinã a institutiei universitare.
În plus, comisia de anchetã a decis ca, în cel mai scurt timp, Gheorghe Stefanov sã retragã imaginile cu “caracter de nuditate de pe internet, iar pe viitor, trebuie sã tinã cont de calitatea de cadru didactic si obligaþiile care derivã din aceast statut”, a precizat rectorul.
Sanctiunea care îi interzice lectorului Stefanov sã participe la concursul de promovare timp de trei ani este una dintre cele mai grave care ar fi putut fi date, mai gravã decât aceasta fiind doar desfacerea contractului de muncã, a adãugat rectorul, fãcând referire la Codul muncii si Statutul personalului didactic.
“Cea mai gravã sanctiune vizeazã desfacerea contractului de muncã. Desfacerea contractului de muncã era o santþiune prea gravã”, a mai spus Pânzaru.
Potrivit rectorului Universitãtii Bucuresti, Stefanov a înteles, în cele din urmã, cã a cauzat Universitãtii Bucuresti, Facultãtii de Filosofie si colegilor lui un prejudiciu. Lectorul a încercat, în fata comisiei de anchetã, sã se dezvinovãteascã, spunând cã a avut intentii bune si nu a vrut sã lezeze pe nimeni.
Studentii l-au evaluat, în caracterizarea anualã, cu calificativele bine si foarte bine. Este unul dintre cel mai apropiat cadru didactic de studenti, desi este sever. “Are reputatia de a fi exigent. Stefanov, în afarã de aceastã contradictie cu normele acceptate, nu are abateri”, a mai spus Pânzaru.
Si evaluarea fãcutã de conducerea facultãþii este bunã. “Stefanov predã Filosofia analiticã, iar aceasta nu are legãturã cu problemele de eticã si esteticã, la care face referire de altfel în blog”, a adãugat rectorul Universitãtii Bucuresti.
În opinia lui Pânzaru, este important ca Stefanov sã-si facã un examen de constiintã si sã înteleagã argumentele care i-au fost aduse de cãtre conducerea universitãtii.
Din informatiile primite de rector, pozele sunt pe internet din decembrie. În acest interval, nici el si nici altcineva din facultate nu au realizat natura acestora, a adãugat Pânzaru. “Nu stiu dacã cei din facultate au stiut de poze, întrucât Stefanov a fãcut obiectul unor insinuãri. Acuzatii aduse lui au avut întotdeauna caracter de insinuare”, a conchis rectorul.
La iesirea din salã, lectorul Gheorghe Stefanov nu a vrut sã facã niciun comentariu legat de decizia comisiei de anchetã a Universitãtii Bucuresti. “Acum nu mã pot concentra. Nu-mi stã capul la asa ceva, a spus Stefanov, precizând cã sotia lui, care este însãrcinatã, ar putea pierde copilul.
Sursa : Online news (ro) - 07.02.2007 15:48 - Mediafax (Social-eveniment)
[and here]



Gramo, felicitări (şi) pentru premiu! M-am bucurat să aflu. În plus, premiu sau nu, dacă ar fi să putem analiza lucrurile la rece, ar fi, cred eu, evident că Gramo’s World chiar a fost blogul lunii ianuarie (exact în formularea asta).
Am citit şi articolul din S.F., e succint şi bine punctat.
Succese!
Citat:
” …Acuzatii aduse lui au avut întotdeauna caracter de insinuare”, a conchis rectorul.”
Oho!
Deja lucrurile se schimbă…Ca frazeologie, cel puțin…
Să sperăm că rectoru’ chiar crede ce zice…
Domnule Chirvasiu:
Putem zice: “Gându(irea) strică România”?
Sau mai pe înțelesul poporului:
“Porcăria inundă România”?
@arhitectul: multumim; incercam sa meritam, nu stim cat reusim, dar…
@Bunicu: de schimbat nu mai are ce sa se schimbe; povestea s-a incheiat; pentru noi e ok ca am depasit momentul cel nashpa si ne-am mai linistit.